Denuncian intento de “criminalizar” a médicos que recurran a objeción de conciencia en México

ACIPRENSA, 3 de noviembre de 2023.

La plataforma mexicana Red Familia denunció que una iniciativa legislativa en México busca “criminalizar” al personal médico, “limitando la libertad de decidir y obstaculizando el libre ejercicio de la profesión”.

La iniciativa criticada por Red Familia fue aprobada en lo general por el Pleno de la Cámara de Diputados el 31 de octubre, con 304 votos a favor, 101 en contra y 13 abstenciones. El proyecto apunta a reformar y adicionar diversas disposiciones a la Ley General de Salud. Tras su aprobación, fue remitida para su análisis y debate en el Senado de México.

Según recoge el sitio web de la Cámara de Diputados, Emmanuel Reyes Carmona, presidente de la Comisión de Salud, militante del partido oficialista Morena y principal impulsor de esta iniciativa, indicó que el proyecto responde a una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de septiembre de 2021, que declaró inválido el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud, en el que se regula la objeción de conciencia del personal de salud en México.

Según un comunicado de prensa de la Cámara de Diputados, la propuesta establece que en los espacios de salud del gobierno mexicano se debería “contar con personal médico profesional y de enfermería de carácter no objetor en cada una de las unidades del Sistema Nacional de Salud, para asegurar la atención médica de todas las personas”.

También señala que para “ejercer el derecho a la objeción de conciencia en un procedimiento sanitario, el personal médico o de enfermería deberá haber informado previamente su decisión a la institución en la que preste sus servicios, mediante el mecanismo que disponga la Secretaría”.

Tampoco podría, según indica el sitio web de la Cámara de Diputados, invocarse la objeción de conciencia “de manera enunciativa más no limitativa, cuando se encuentre en riesgo la vida del o la paciente, cuando se trate de una urgencia médica, y cuando implique una carga desproporcionada para la o el paciente”.

Red Familia, a través de un comunicado difundido el 1 de noviembre, denunció que el proyecto aprobado “busca criminalizar y sancionar a quienes hagan valer este derecho en las instituciones de salud”, pues se contemplan “sanciones civiles, administrativas y hasta penales, para los médicos y personal de enfermería”.

Para la plataforma mexicana, “con tal de legislar a favor del aborto y eutanasia”, los legisladores del partido político Morena —fundado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador— “pasan por encima de los derechos de los profesionales de la salud, al anular el derecho para negarse a participar en estos procedimientos, violando su Libertad de Conciencia”.

“El derecho a la objeción debe ejercerse de manera libre y autónoma, de acuerdo con la situación, condiciones y restricciones de cada caso, atendiendo a las convicciones y principios del profesional de la salud; por lo que informarlo previamente sería una barrera que lo limitaría de manera desproporcionada” agrega el mensaje.

Red Familia hizo además un llamado a los senadores mexicanos, que deberán debatir la reforma, a incluir “a médicos y enfermeras en el análisis de los proyectos de ley en esta materia”, para que así “atiendan las verdaderas preocupaciones del gremio en un espacio de parlamento abierto, con el propósito de iniciar un diálogo y reflexión con todos los actores involucrados, incluyendo los colegios, federaciones y asociaciones de medicina”.

NOTA RELACIONADA.

Exigen “sanción ejemplar” para “magistrade” que se disfrazó de la Virgen en México

Por Diego López Colín.

ACIPRENSA, 3 de noviembre de 2023.

Más de 7 mil personas han firmado una campaña lanzada a través de la plataforma Actívate, exigiendo a las autoridades una “sanción ejemplar” contra Jesús Ociel Baena Saucedo, quien se vistió como la Virgen María para una foto que difundió en sus redes sociales.

Baena Saucedo, que se define como “magistrade” y “persona no binaria”, trabaja en el Tribunal Electoral del estado mexicano de Aguascalientes. Además, recibió, en mayo de este año, el “primer pasaporte no-binario de México”, emitido por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Liste para el Aquellarre (sic) de esta noche. ¡Y la que embruje! Quería verme virginal pero eso no va conmigo”, escribió Baena Saucedo en sus redes sociales la mañana del 31 de octubre, acompañando una fotografía en la que imitaba a la Virgen.

En su sitio web, el Tribunal Electoral de Aguascalientes se define como “un organismo público autónomo” que se encarga de impartir “justicia en el ámbito electoral” a nivel estatal, así como proteger “los derechos político-electorales de los ciudadanos y ciudadanas”.

Para Uriel Esqueda, líder de Campañas de la plataforma Actívate, los actos de Baena Saucedo “no pueden quedar impunes”. En comunicación con ACI Prensa, señaló que “la vulneración de un derecho fundamental como la libertad religiosa no debe ser tolerada, especialmente por parte de aquellos que ocupan cargos públicos”.

Para Esqueda es “esencial” que “las autoridades electorales y las instituciones de derechos humanos en México tomen medidas adecuadas ante esta situación”.

La plataforma de recolección de firmas señala que “estos actos constituyen una afrenta directa a la fe y creencias de millones de mexicanos y socavan la importancia de la libertad religiosa, un derecho fundamental en México”.

“Es alarmante que un servidor público, que recibe un salario sustentado por los ciudadanos, pueda mofarse de las creencias y valores de la sociedad que representa”.

Por esta razón, los firmantes piden una “sanción ejemplar”: “Solicitamos que las autoridades electorales tomen [acciones] concretas y apliquen una sanción adecuada a Jesús Ociel Baena Saucedo medidas como servidor público, como señal de que no se permitirá la burla y vulneración de la libertad religiosa”.

Además, demandan que “se implementen políticas y acciones preventivas para evitar que se repitan situaciones similares en el futuro, asegurando así el respeto a la diversidad de creencias en nuestro país”.