Científica aeroespacial revela cómo su fe salvó su embarazo de las garras del aborto
Por Ana Paula Morales.
ACIPRENSA, 5 de julio de 2023.
La científica mexicana Carmen Félix Chaldez reveló cómo rechazó el aborto y pudo salvar su embarazo gracias a su fe en Dios: “Yo le quería dar esa oportunidad de vivir al niño, aún sabiendo que estaba en riesgo yo”.
Ante los riesgos del embarazo, recordó, “los médicos rápidamente me informaron que tenía que abortar”. En esa circunstancia, dijo, “inmediatamente recurrí a Dios”.
Carmen Félix Chaldez es la primera astronauta análoga de México. Su trabajo consiste en participar en simulaciones sobre la superficie terrestre de eventuales viajes al espacio.
Félix Chaldez es además candidata a científico-astronauta por el Instituto Internacional de Ciencias Aeronáuticas (IIAS, por sus siglas en inglés) para una misión espacial a Marte.
Junto a sus estudios en Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones, tiene una maestría en Ciencias Espaciales.
En declaraciones a ACI Prensa, la científica aeroespacial recordó respecto a su segunda gestación, del pequeño Gabriel: “Me dijeron que las posibilidades de llevar a término el embarazo eran muy bajas y que tanto mi vida como la de mi bebé estaban en peligro”.
“Los médicos me dijeron que tenía el útero abierto, una situación que podía llevar a un parto prematuro o incluso a la pérdida de mi bebé. Me hablaron de condiciones como daño cerebral o parálisis”.
A pesar de este pronóstico desalentador, ella se mantuvo firme en su fe y decidió luchar, y se dijo: “Le voy a dar la mayor oportunidad a este niño de sobrevivir, de que viva. Voy a poner todo de mi parte, voy a investigar, voy a ir con los doctores que tenga que ir”.
“Yo soy católica, vengo de una familia católica. Creo que hay mucha gente que piensa que la ciencia y la religión están divididas. Yo creo que se complementan”, destacó la científica mexicana.
“Siempre he creído que hay muchas cosas que la ciencia puede explicar”, aseguró, pero “Dios siempre está en cada paso de la creación”.
Suscríbete a ACI Prensa
Recibe nuestras noticias más importantes por email
Correo*
Nombre*
Apellido*
Deseo recibir:
Boletín diario
Boletín semanal
Acepto recibir otras comunicaciones de EWTN y su política de privacidad.
Sobre su embarazo, recordó: “Todos me decían que abortar era la única opción, que tenía que abortar y ya luego ver si me embarazaba de nuevo”. Además, que “tenía que pensar en qué pasaría con mi otro hijo. Fueron momentos de muchísimo estrés”.
Al final, su bebé nació sano, algo que ella atribuye tanto a los avances médicos como a su confianza en Dios, pues tuvo “que luchar contra los doctores”.
“Pero logramos convencer a los doctores de que en el momento adecuado hicieran la cirugía. No fue fácil, porque tampoco querían hacer la cirugía, pero todo salió bien”.
“Me agarré de la fe, de la oración de mi familia y de personas cercanas a mi familia que se enteraron. Me llegó una virgencita de Fátima viajera y le pedí que estuviera conmigo y con el niño”, señaló.
Tags: Aborto, Embarazo, Espacio, astronautas, riesgo embarazo.
NOTA RELACIONADA.
Experto denuncia “discriminación brutal” a médicos objetores de conciencia al aborto
Por Nicolás de Cárdenas.
ACIPRENSA, 6 de julio de 2023.
El coordinador general de la Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC), José Antonio Díez, denuncia la “discriminación brutal” que sufren los médicos que se oponen a la práctica homicida del aborto.
Así lo asegura en declaraciones a ACI Prensa, a raíz de una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de España que afirma que se vulnera el “derecho al aborto” cuando las administraciones derivan a un establecimiento privado a una mujer que quiere abortar si los médicos de la sanidad pública no objetan por escrito y de forma anticipada.
Los hechos se remontan al año 2014, cuando una mujer de 35 años embarazada de seis meses fue informada de que su hija tenía ciertas posibilidades de padecer agenesia del cuerpo calloso. Esta afección congénita, si es completa, supone que no hay posibilidad de conexión entre los hemisferios cerebrales.
El Servicio Murciano de Salud derivó a la embarazada a un centro abortista privado en Madrid, alegando que no había médicos dispuestos a practicarlos en el sistema público sanitario de la región.
Según detalla la Fundación Red Madre en su sitio web, el método utilizado durante el segundo o tercer trimestre de embarazo es el conocido como “parto parcial”, que supone que los abortistas “agarran los pies del feto y tiran de ellos hasta que la parte inferior de la cabeza está expuesta. Después se utilizan unas tijeras para abrir la base nucal, a través del cual se introduce un catéter para succionarle el cerebro”.
Sin embargo, el TC entiende que el aborto “ha de efectuarse en los centros de la red sanitaria pública de la propia comunidad autónoma, salvo en los supuestos excepcionales en los que el servicio público de salud no lo pueda facilitar por una objeción de conciencia generalizada”.
El TC considera que “en el caso enjuiciado no quedó acreditado” que los médicos hubieran ejercido ese derecho de forma individual, anticipada y por escrito.
Estos requisitos no estaban recogidos en la ley de aborto aprobada en 2010, la que es de aplicación en el caso, dado que los hechos son del año 2014, según explica José Antonio Díez.
En la reforma de marzo de 2023, sí se establecen estos requisitos, en el artículo 19 bis. Además, se recoge la creación de un registro de objetores que aún no existe, en el artículo 19 ter.
Díez discrepa del planteamiento de los miembros del TC y pone “en duda su imparcialidad”.
“Se quiere hacer pasar a todos los médicos objetores por un registro que aún no existe, con el objetivo de reducir a residual cualquier resistencia al aborto, para que así se cierre el debate”, señala.
Díez, que es jurista y profesor universitario, subraya que “los derechos fundamentales no se pueden limitar sin causa justificada”. Sin embargo, considera que se está intentado “imponer una serie de obligaciones por encima de la conciencia y de la lex artis médica”.
A su entender, existe el riesgo de que el TC “se constituya en legislador para decir casi lo contrario de lo que recoge la Constitución Española”.
Por esta senda, añade, “un médico con principios no va a poder ejercer la Ginecología”.
Tags: Aborto, Tribunal Constitucional, objeción de conciencia, Aborto España, Aborto en España