La iniciativa que propone anular elecciones por intervención extranjera representa un alto riesgo por el posible uso político del concepto de injerencia, señaló el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Ernesto Alanís.
La propuesta fue aprobada ayer en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y plantea que el Tribunal Electoral pueda anular una elección cuando la diferencia entre el primer y segundo lugar sea menor al 5% y se detecte intervención de naciones extranjeras.
Sin embargo, la iniciativa ha sido criticada por la oposición, al considerar que podría abrir la puerta a que Morena utilice el argumento de injerencia extranjera para intentar anular elecciones cerradas.
Alanís advirtió que el riesgo está en la definición política que se pueda dar al concepto de intervención extranjera, ya que podría utilizarse para señalar como injerencia actos que no necesariamente representen una afectación directa a la soberanía nacional.
“Es el sesgo en la definición política que es de alto riesgo, el que se puede utilizar para tratar de señalar a alguien que fue a San Antonio y ya tuvo injerencia con un país extranjero”, declaró.
El presidente de la Jugocopo señaló que la responsabilidad de garantizar y resguardar la soberanía nacional recae principalmente en el Gobierno Federal, a través de acciones de prevención, diplomacia e inteligencia.
“La primera responsabilidad de que este país tenga garantizada y resguardada su soberanía nacional recae en los gobiernos federales y en sus trabajos de prevención, de diplomacia y de inteligencia”, afirmó.