Aunque la reforma electoral busca abaratar los costos de una elección, existen otras fugas económicas en el gobierno, como es el caso de Pemex, en donde las pérdidas son mayores, señaló el diputado Ernesto Alanís Herrera, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado.
El legislador también hizo una críticaa la intención de retirar el programa de resultados preliminares, pues se pretende esperar hasta la realización de un cómputo, lo cual no resulta sobre todo para el medio rural y zonas alejadas como las quebradas.
“En términos de la democracia hay que invertirle, tiene un costo, no se puede observar eso, estamos hablando de pérdidas de dinero? pues veamos que esta pasando con Pemex, tiene perdiendo toda esta época, millones y miles de millones, entonces, dónde esta la verdadera fuga del capital publico?del recurso público”, cuestionó Alanís Herrera.
“No esta por ahí el comparativo, este sistema político tiene mucho tiempo construyéndose, claro que siempre se puede mejorar, pero no es venir a desacreditar por desacreditar”.
Recordó que la propuesta presidencial busca la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares, PREP, que ha dado mucha certidumbre al terminar una elección lo cual no ocurría en el pasado y propiciaba anomalías electorales.