EE.UU. vuelve a vetar fallo ONU por alto el fuego en Gaza
DW, 180925.
Según la representante estadounidense ante el Consejo de Seguridad, el documento presentado no condena a Hamás ni valida el derecho de Israel a defenderse.
Estados Unidos volvió a frenar este jueves (18.09.2025) una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego en Gaza, la liberación de los rehenes israelíes por parte de Hamás, grupo considerado terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos, y la entrada inmediata de ayuda humanitaria en la Franja.
El documento, presentado por los diez miembros no permanentes del Consejo (Argelia, Dinamarca, Eslovenia, Grecia, Guyana, Pakistán, Panamá, República de Corea, Sierra Leona y Somalia), recibió el apoyo de todos los miembros permanentes (Rusia, China, Francia y Reino Unido) a excepción de Estados Unidos, lo que impidió su aprobación.
“Nuestra oposición a esta resolución no será ninguna sorpresa. No condena a Hamás ni reconoce el derecho de Israel a defenderse, y legitima erróneamente las falsas narrativas que le benefician y que lamentablemente han encontrado eco en este consejo”, apuntó la representante estadounidense, Morgan Ortagus, antes de la votación.
Ortagus insistió ante el Consejo, que hoy celebra su sesión número 10.000, que Hamás es responsable de “empezar y continuar esta guerra”, que podría acabar hoy mismo si el grupo “libera a los rehenes y renuncia a las armas”.
Esta no es la primera vez que el país norteamericano veta una resolución de la ONU que pide un cese de hostilidades en la Franja, algo que se ha repetido en otras cinco ocasiones desde que comenzó la guerra en Gaza, algunas de ellas bajo el gobierno del demócrata Joe Biden.
Resolución similar
El pasado junio EE.UU. vetó una resolución que pedía exactamente lo mismo que la propuesta rechazada hoy. En concreto, los países exigían en esta resolución rechazada hoy un alto el fuego “inmediato, incondicional y permanente en Gaza” que debe ser respetado por ambas partes del conflicto, así como la liberación “inmediata, digna e internacional de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos”.
Del mismo modo, solicitaban que el Gobierno de Israel levante “de inmediato y sin condiciones” todas las restricciones impuestas a la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, especialmente la procedente de Naciones Unidas y grupos humanitarios relacionados, garantizando su distribución sin riesgo a la población que la necesite.
Según las autoridades locales, la cifra total de muertos desde que inició el conflicto ya ha sobrepasado los 65.000. Este panorama empeorará la situación de los palestinos en Gaza, que se enfrentan a una aguda hambruna ante el bloqueo de la ayuda humanitaria impuesto por Israel el pasado marzo.
(efe, afp/mn).
MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMMX
NOT RELACIONADA:
Gaza: 2 millones, expulsados; 450,000 niños traumados
Gaza: ¿qué consecuencias tiene la ofensiva de Israel?
Stephanie Höppner.
DW, 17/09/2025.
Israel sigue avanzando con sus tropas en la ciudad de Gaza, una maniobra arriesgada con consecuencias probablemente terribles para la población y los rehenes. Lo que hay que saber.
Tras días de bombardeos, Israel ha iniciado su ofensiva terrestre en la ciudad de Gaza, a pesar de todas las advertencias, incluso de su propio Ejército. Se esperan intensos combates con Hamás, considerada una organización terrorista por muchos países occidentales. Según datos palestinos, solo hasta el martes (16.09.2025) por la mañana murieron al menos 35 personas. Pero la ofensiva también tiene consecuencias políticas y humanitarias de gran alcance.
A continuación, un resumen de las principales preguntas y respuestas.
¿Cómo ha afectado hasta ahora la ofensiva israelí a la ciudad de Gaza?
En el pasado, la ciudad ya ha sido atacada repetidamente por el Ejército israelí. Los ataques también afectaron a edificios escolares, campos de refugiados y refugios de emergencia. A finales de mayo de 2025, Israel bombardeó la escuela Fahmi al-Jarjawi, que en ese momento albergaba a refugiados. Según datos palestinos, 33 personas murieron y decenas resultaron heridas, en su mayoría niños, según informó el portavoz de la protección civil palestina a la agencia de noticias AFP. Israel declaró que el ataque estaba dirigido contra terroristas palestinos.
Como en toda la Franja de Gaza, la infraestructura de la ciudad de Gaza también ha sufrido daños masivos. Solo en el municipio de Gaza, los daños ascendían ya 7.290 millones de dólares estadounidenses en abril de 2024, según la cadena de noticias Al Jazeera, citando un informe de las Naciones Unidas y el Banco Mundial. Un informe publicado en septiembre por el Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional y la Investigación (UNITAR) habla de un total de 36.611 edificios dañados, de los cuales 8.578 quedaron completamente destruidos.
La agencia estatal de noticias turca Anadolu Ajansi citó a finales de agosto de 2025 una rueda de prensa de la ONU. Según esta, desde mediados de marzo, 796.000 personas se han visto obligadas a huir. Alrededor del 95 % de estos desplazamientos se produjeron en la ciudad de Gaza, según cita la agencia a la portavoz de la ONU Daniela Gross.
¿Qué fuerza tiene aún Hamás?
Según datos de la agencia, Israel calcula que actualmente hay hasta 3.000 miembros de la organización terrorista islamista listos para combatir en la ciudad. Su ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre de 2023 desencadenó la guerra en la Franja de Gaza.
En entrevista con la Deutsche Welle (DW) a principios de septiembre de 2025, la experta militar Marina Miron, del King’s College de Londres, explicó que era difícil evaluar con precisión su poderío. Sin embargo, Hamás sigue controlando la ciudad y la lucha probablemente será dura y sangrienta.
“Será una operación extremadamente difícil”, afirmó Miron. “Porque Hamás no tiene nada que perder”. La infraestructura urbana que queda ―en particular, los edificios altos y las calles estrechas― podría beneficiar tácticamente al grupo.
La organización de presión judío-estadounidense J-Street se refirió en un documento del 2 de septiembre de 2025 a un debilitamiento considerable de Hamás. Antes del inicio de la guerra, el ala militar de la organización contaba con unos 30.000 combatientes, organizados en cinco brigadas y 24 batallones. Según datos de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), hasta 23.000 de estos combatientes han muerto y 20 batallones han sido desmantelados.
Hamás ha pasado de ser una organización paramilitar a una fuerza guerrillera descentralizada. A pesar de las elevadas pérdidas, según los informes, ha reclutado hasta 30.000 nuevos combatientes, aunque en su mayoría sin formación militar, explicó J-Street.
¿Qué significa la ofensiva para la población?
Según las Naciones Unidas, casi todos los dos millones de habitantes de Gaza ya han huido durante los casi dos años de guerra, muchos de ellos en varias ocasiones. Ahora, cientos de miles de personas tienen que huir de nuevo y, según la ONU, la ciudad, ya de por sí destruida, podría quedar “prácticamente inhabitable” debido al uso de armas explosivas.
Según datos del Ejército israelí, hasta el martes por la mañana, alrededor del 40 % de los civiles ya habían abandonado la ciudad. Según las agencias de noticias, el Ejército ha pedido a la población de Gaza que se dirija a una zona humanitaria en el sur de la franja costera. Sin embargo, en el pasado también se han producido ataques mortales en esa zona.
Edouard Beigbeder, director regional de UNICEF para Oriente Medio y el norte de África, advirtió este martes sobre “las devastadoras consecuencias para más de 450.000 niños”, que ya están traumatizados y agotados. A finales de agosto, las Naciones Unidas y otras organizaciones humanitarias declararon por primera vez el estado de hambruna en el distrito administrativo de Gaza, en el que se encuentra la ciudad de Gaza.
¿Qué significa la ofensiva para los rehenes israelíes?
La vida de los rehenes se ve aún más amenazada por la ofensiva terrestre. A finales de agosto, el Jerusalem Post citó al portavoz del ala militar de Hamás, Abu Obeida, ahora asesinado por el Ejército israelí, diciendo que los rehenes israelíes estaban retenidos junto con sus combatientes en las mismas condiciones peligrosas en zonas de combate. Por “zonas de combate” se refería a la ciudad de Gaza.
La relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, también considera que la vida de los rehenes está amenazada por la ofensiva terrestre. “El ataque en curso para tomar los últimos restos de Gaza no solo pondrá en peligro a los palestinos, sino también a los rehenes israelíes que quedan”, declaró a mediados de septiembre en una conferencia de prensa de la ONU en Ginebra.
¿Cómo se está debatiendo la ofensiva en Israel?
El foro de familiares de los rehenes retenidos por Hamás expresó su gran preocupación ante las noticias sobre la toma de la ciudad de Gaza, que comenzó durante la noche. Tras 710 noches en manos de los terroristas, “esta noche podría ser la última para los rehenes”, según un comunicado del foro de familiares difundido por la agencia de noticias alemana dpa.
También entre el resto de la población israelí crece la crítica hacia la guerra en Gaza y los planes del primer ministro Benjamín Netanyahu. Se producen continuamente protestas masivas, la última hace aproximadamente una semana frente a la residencia de Netanyahu en Jerusalén. Miles de personas le pidieron que llegara a un acuerdo con Hamás, entre otras cosas, porque temen por la vida de sus familiares si se toma la ciudad de Gaza.
Según las últimas encuestas del Israel Democracy Institute (IDI), una institución no partidista, alrededor de dos tercios de la población israelí están a favor de un acuerdo que prevea la liberación de todos los rehenes a cambio del cese de los combates y la retirada total del Ejército israelí de la Franja de Gaza. Según el IDI, a la mayoría de los encuestados le preocupa sobre todo el destino de los rehenes y el de sus propios soldados, y menos la situación de los palestinos.
¿Cómo reacciona el mundo árabe?
El mundo árabe reacciona con bastante cautela. El lunes de esta semana se celebró en Doha una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno árabes e islámicos. Allí, algunos jefes de Gobierno se mostraron muy críticos con la actuación israelí en Gaza.
El anfitrión de la reunión, el emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani, llegó incluso a acusar a Israel de un supuesto genocidio, acusación que Israel rechaza con vehemencia. Y el presidente egipcio Abdel Fattah al Sisi llegó a calificar a Israel de “enemigo”, a pesar del tratado de paz que Israel y Egipto firmaron en 1979.
Pero no todos los políticos presentes en Doha quisieron sumarse a declaraciones tan duras. Así, la declaración final incluye la exigencia de “tomar todas las medidas legales y eficaces posibles para impedir que Israel continúe con sus acciones contra el pueblo palestino”.
Además, afirma que “todos los Estados” deberían “revisar sus relaciones diplomáticas y económicas con Israel” e iniciar acciones legales contra el país.
Tampoco se descarta que algunos Estados se reserven el derecho a tomar otras medidas, según declaró recientemente Philipp Dienstbier, director del programa regional de los Estados del Golfo de la Fundación Konrad Adenauer (KAS), en una entrevista con DW. Se refería, por ejemplo, a los Emiratos Árabes Unidos y Baréin.
Ambos Estados firmaron hace unos años acuerdos de normalización con Israel, los llamados Acuerdos de Abraham. “Sin embargo, es probable que Abu Dabi y Manama no estén dispuestos a mantener estos acuerdos bajo cualquier circunstancia”, afirma Dienstbier.
(gg/rml).
mxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
NOTA RELACIONADA:
Trump reconoce decepción con Putin en visita a Reino Unido
DW, 180925.
El presidente estadounidense también manifestó su desacuerdo con el primer ministro británico respecto al reconocimiento de Palestina como Estado.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves (18.09.2025) que el mandatario ruso, Vladimir Putin, lo “decepcionó”, ya que pensó que negociar con él el fin de la guerra de Ucrania sería más sencillo, pero “está matando a mucha gente”.
“Me honra mucho decirles que hemos resuelto siete guerras, siete guerras irresolubles, guerras que no se podían negociar ni resolver (…) La que pensé que sería más fácil fue por mi relación con el presidente Putin. Pero me ha decepcionado; realmente me ha decepcionado”, apuntó Trump en una rueda de prensa tras una reunión con el primer ministro británico, Keir Starmer en el fin de la visita de Estado del líder estadounidense.
Al ser preguntado por los periodistas por qué está decepcionado del mandatario ruso, el republicano aseguró que Putin “está matando a mucha gente” y dejando morir a mucha otra: “Francamente, los soldados rusos están siendo asesinados en mayor medida que los ucranianos”.
Por su parte, Starmer aseguró que Reino Unido está trabajando junto a Estados Unidos para “poner fin a la matanza en Ucrania” y recordó que “en los últimos días, Putin ha mostrado su verdadera cara al organizar el mayor ataque desde el inicio de la invasión, con aún más derramamiento de sangre, más inocentes muertos y violaciones sin precedentes del espacio aéreo de la OTAN”.
“Por eso, hoy hemos debatido cómo podemos fortalecer nuestras defensas, seguir apoyando a Ucrania y aumentar decisivamente la presión sobre Putin para que acepte un acuerdo de paz duradero”, alegó Starmer desde su residencia de campo de Chequers.
Punto de desacuerdo
En la conferencia de prensa conjunta, Trump también manifestó que una de “las pocas diferencias” que mantiene con el primer ministro británico, Keir Starmer, es la apuesta de este último por un eventual reconocimiento de Palestina. “No estoy de acuerdo con el primer ministro al respecto. Es uno de nuestros pocos desacuerdos, de hecho”, dijo al término de su segunda visita de Estado a Reino Unido.
El Gobierno británico anunció en julio que reconocerá el Estado de Palestina en septiembre, antes de la celebración de la Asamblea General de la ONU, si Israel no cumple una serie de condiciones, entre ellas dar pasos para acabar con la “catastrófica situación en Gaza”, decretar un alto el fuego y asegurar que no se anexará Cisjordania.
Acuerdo tecnológico
Además de abordar temas de contingencia internacional, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente estadounidense, Donald Trump, firmaron este jueves un acuerdo de tecnología, en el que empresas estadounidenses como Google, Microsoft, y Blackstone, comprometieron inversiones en Reino Unido por un récord de 150.000 millones de libras (unos 173.000 millones de euros).
Trump comentó que el acuerdo es “muy importante” y añadió que Estados Unidos y el Reino Unido, su principal aliado en la OTAN, guardan “un vínculo inquebrantable (…), independientemente de lo que estemos haciendo hoy”. “Estados Unidos y nuestros aliados británicos dominarán el futuro de la inteligencia artificial”, añadió el republicano.
Por su parte, el laboratorio farmacéutico británico GSK tiene la intención de invertir 30.000 millones de dólares en cinco años al otro lado del Atlántico, para agrado de Trump, quien está presionando a los gigantes del sector para que inviertan en Estados Unidos.
(efe, afp/mn).