Assad, el dictador de Siria, atrapado entre Irán e Israel
Cathrin Schaer.
DW, 30/10/202430 de octubre de 2024.
El dictador sirio Bashar al Assad se ha mantenido al margen del conflicto de Israel con múltiples naciones en el Medio Oriente. Pero los ataques israelíes contra Irán podrían obligarlo a abrir un nuevo frente.
El fin de semana pasado, más de 100 aviones de combate israelíes bombardearon objetivos en Irán. Pero la primera oleada de pilotos israelíes tenía un destino diferente: su objetivo era desactivar los sistemas de radar y defensa aérea en Siria que pueden ser usados para advertir a Irán sobre ataques aéreos.
El resto de los aviones israelíes llevaron a cabo el ataque contra objetivos iraníes en dos oleadas más, pasando por Siria e Irak, que se quejó ante Naciones Unidas de que Israel había violado el espacio aéreo iraquí para llevar a cabo los bombardeos.
Otras naciones cercanas, incluidas Jordania y Arabia Saudita, se apresuraron a hacer saber al mundo que los aviones israelíes, definitivamente, no habían sobrevolado su territorio.
Las naciones árabes han estado bajo presión para que no se considere que ayudan a Israel. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita temen verse arrastrados al conflicto, y ya intentaron antes asegurarle a Irán que no tendrían nada que ver con ninguna acción militar de Israel.
Tras los acontecimientos de este fin de semana, bien podría ser el Gobierno de Siria, encabezado por el dictador Bashar al Assad, el que esté bajo mayor presión.
Los próximos días “pueden ser los más complicados para el régimen de Assad”, dice a DW Eva Koulouriotis, experta independiente en Oriente Medio con sede en Londres. Siria “se encuentra entre un aliado iraní que se ve obligado a utilizar todas sus cartas estratégicas para proteger su seguridad nacional y sus intereses regionales, y un Gobierno israelí que quiere volver a trazar las líneas de influencia en el Medio Oriente, especialmente las iraníes”, explica.
Alianza histórica con Irán
Siria, bajo la autoritaria familia Assad, ha sido el aliado árabe más cercano de Irán desde la década de 1980, cuando el ahora fallecido padre de Bashar al Assad, Hafez, se puso del lado de Irán durante su guerra de ocho años con Irak, mientras otras naciones árabes apoyaron a Irak.
Siria también ayudó a Irán a dar apoyo militar a Hezbolá cuando se formó por primera vez, después de que Israel invadiera el Líbano en la década de 1980. Y, con el paso de los años, Siria se ha convertido en un conducto para transferencias de armas y otras instalaciones para Irán y grupos aliados como Hezbolá.
Más recientemente, Hezbolá fue parcialmente responsable de ayudar a mantener en el poder al actual régimen de Assad, enfrentando a los revolucionarios opositores en la larga guerra civil del país.
Pese a esas alianzas, el régimen de Siria ha permanecido comparativamente tranquilo mientras Israel asesinaba a líderes de Hezbolá, lanzaba ataques aéreos contra lo que dice que eran objetivos de Hezbolá en el Líbano y, más recientemente, invadía el sur del Líbano para luchar contra Hezbolá en tierra.
Cuando Israel invadió el Líbano en 2006, Assad fue mucho más elocuente. De ahí que los expertos describan ahora a Assad como “sorprendentemente” y “misteriosamente” tranquilo.
Israel también bombardea periódicamente lo que afirma que son objetivos relacionados con Hezbolá dentro de Siria. Más recientemente, Israel ha atacado los cruces fronterizos sirio-libaneses e infraestructura siria, como puentes y carreteras, porque, según afirma Israel, se están utilizando para reabastecer a Hezbolá en el Líbano.
“Se trata de autoconservación”
Históricamente, Siria ha cultivado una especie de equilibrio con Israel, con el que comparte frontera. Incluso aunque la familia Assad se haya aliado con Irán, los Gobiernos de Siria han tratado de no meterse en problemas con Israel, manteniendo tranquilo el frente del Golán (que es territorio sirio ocupado por Israel).
Assad también sabe que involucrarse intensamente en el conflicto ahora “provocaría una acción israelí que podría debilitar decisivamente la capacidad militar para proteger el control de Damasco sobre el poder”, escribió a principios de este año el Grupo Soufan, una consultora de seguridad estadounidense.
La guerra civil de Siria lleva 13 años estancada, con diferentes partes del país controladas por diferentes grupos armados y sus aliados. Y si el régimen de Assad se debilita, eso les dará a las fuerzas antigubernamentales la oportunidad de luchar nuevamente.
“Creo que, ante todo, se trata de un tema de autoconservación”, dice a DW Haid Haid, consultor del programa para Oriente Medio y el Norte de África del grupo de expertos británico Chatham House.
Israel también le ha dicho indirectamente a Assad que no se involucre, asegura Haid. “Es difícil decir con certeza qué está sucediendo a puerta cerrada, pero Israel, desde el principio, ha dejado claro, a través de mensajes públicos y privados, que cualquier participación tendrá un alto precio”, señala Haid.
Irán, por su parte, le ha dejado claro a Assad que la ruta para reabastecer a Hezbolá debe permanecer abierta, añade Haid. “Es seguro decir que los iraníes han estado tratando de sacar más provecho de Assad”, dice. “Pero él ha sido bastante consistente poniendo freno y hay diferentes informes sobre el tipo de tensión que esto está causando”.
Koulouriotis cree que, para satisfacer a Israel, Assad ha impedido manifestaciones pro-Hezbolá y ha retirado tropas sirias de las proximidades del Golán, pidiendo a Rusia que las reemplace con tropas rusas. Para satisfacer a los iraníes, envió soldados sirios a Alepo e Idlib para que los combatientes de Hezbolá previamente estacionados allí pudieran trasladarse al Líbano y también les ofreció armas, señala.
Los próximos pasos de Siria
Hasta ahora, Irán no le ha pedido a Assad que le permita luchar contra Israel a través del Golán. “Teherán no tomará esa peligrosa decisión a menos que enfrente una amenaza a su seguridad nacional, como un ataque a su programa nuclear”, dice Koulouriotis. Pero, llegado el caso, Assad no tendría otra opción que hacer lo que Irán le dice, añade.
Irán no ha ocultado el hecho de que uno de sus objetivos en Siria es crear fuerzas que puedan usarse contra Israel si fuera necesario, indica Haid. “Desde esa perspectiva, creo que es seguro decir que, si Assad no puede mantener abiertas las líneas de suministro, esta podría ser una de las solicitudes de Irán”, prevé. “Pueden decir: ‘Mira, si no quieres involucrarte directamente, entonces permítenos llevar a cabo ataques desde Siria’. Después de todo, Assad podría mantenerse al màrgen pero luego alegar ignorancia”.
Aunque Siria ha estado tratando de acercarse a las naciones árabes que la han evitado durante la guerra civil, ni Haid ni Koulouriotis creen que este país renunciará a su alianza con Irán en favor de mejores relaciones con los Estados del Golfo. Es más probable que Assad intente mantener un equilibrio entre Israel e Irán, como hizo antes su padre. “No creo que [Assad] sacrifique estas relaciones a menos que él personalmente y su régimen estén en peligro existencial”, concluye Koulouriotis.
Para Haid, los sirios comunes y corrientes siguen pagando el precio más alto por el comportamiento de Assad. “Como las líneas de suministro y el movimiento de mercancías desde el Líbano han sido suspendidas y una ola de desplazados está ejerciendo presión sobre los recursos, los precios en Siria están aumentando para todos”, añade. “Incluso sin la participación directa del régimen en la escalada militar en la región, los sirios comunes y corrientes están pagando por esto”.(rml/ms).
NOTA RELACIONADA.
Siria: al menos 16 civiles mueren en bombardeo en Alepo
DW, 301124.
La “horrible masacre” fue “probablemente” cometida por “aviones rusos de guerra”, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.
Al menos 16 civiles murieron este sábado (30.11.2024) y 20 resultaron heridos en un bombardeo en apoyo al régimen de Bashar al Asad en la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, anunció una organización no gubernamental.
“Aviones de guerra, probablemente rusos, apuntaron contra vehículos civiles” en una redoma de la ciudad, indicó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que calificó el ataque como “una horrible masacre”.
Yihadistas del grupo Hayat Tahrir al Sham, una exrama de Al Qaeda en Siria, y grupos aliados lanzaron el miércoles una ofensiva relámpago en el norte de Siria contra las fuerzas gubernamentales, que están apoyadas por Rusia e Irán.
La operación coincidió con la entrada en vigor de un frágil alto al fuego en el vecino Líbano entre Israel y el movimiento proiraní libanés Hezbolá, después de dos meses de guerra abierta.
Con los 16 decesos anunciados este sábado, suman 327 las personas muertas desde el miércoles en esa zona, según el OSDH, una organización radicada en Reino Unido que tiene una extensa red de informantes en Siria.
rr (afp/dpa).
NOTA RELACIONADA.
Rusia bombardea Alepo por primera vez desde 2016
DW, 301124.
Aviones de combate rusos y sirios realizan ataques aéreos contra la segunda ciudad de Siria después de que las fuerzas rebeldes apoyadas por Turquía conquisten más de la mitad de ella.
Aviones de combate del Ejército sirio y de Rusia -aliado de Damasco- bombardearon esta madrugada (30.11.2024) diferentes barrios de la ciudad de Alepo, la segunda ciudad de Siria, en el norte del país, después de que facciones armadas opositoras apoyadas por Turquía se hicieran con el control de gran parte de la urbe tras cuatro días de combates, según informaciones iniciales del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), confirmadas a Reuters por dos fuentes militares sirias.
Según la ONG, los ataques aéreos tuvieron como objetivo el barrio de Al Furqan, en el oeste de Alepo, por donde están accediendo a la urbe gran parte de los combatientes de la alianza islamista Organismo de Liberación del Levante y otras facciones armadas apoyadas por Ankara. Según las fuentes militares citadas por Reuters, la campaña de bombardeos también tuvo como blanco ciudades y pueblos tomados por los rebeldes en su avance hacia Alepo.
El Observatorio afirmó que estos son los primeros bombardeos en Alepo desde 2016, cuando las fuerzas leales al presidente sirio, Bachar al Asad, tomaron el control de la segunda ciudad más grande de Siria con el apoyo y cobertura de Rusia y de milicias afiliadas a Irán. La organización, con sede en el Reino Unido y una amplia red de colaboradores sobre el terreno, afirmó que los insurgentes “tomaron el control de la mayor parte de la ciudad”, así como de las sedes gubernamentales e incluso prisiones, en el cuarto día de ofensiva para capturar Alepo.
De hecho, la Administración de Operaciones Militares de los rebeldes afirmó en su canal de Telegram que hubo “un colapso importante en las filas de las fuerzas” del Ejército sirio, cuyos efectivos “se retiraron de varios lugares estratégicos” en la provincia de Alepo y la vecina Idlib, el principal bastión opositor en Siria.
El gobernador de la provincia y las tropas sirias “se retiraron del centro de la ciudad” y han huido a la zona de Al Safira, al este de Alepo, según el Observatorio, que estimó que al menos 311 personas han muerto desde el inicio de la ofensiva de los insurgentes la madrugada del 27 de noviembre, una cifra que ha ido subiendo día a día.
Entre ellas, 183 combatientes islamistas y de facciones proturcas; 100 soldados del Ejército sirio y de milicias proiraníes aliadas de Damasco; mientras que 28 civiles perdieron la vida tanto en Alepo como en Idlib, la gran mayoría de ellos en bombardeos de la aviación rusa, según la ONG. La operación coincidió con la entrada en vigor de un frágil alto el fuego en el vecino Líbano entre Israel y el movimiento proiraní libanés Hezbolá después de dos meses de guerra abierta.
lgc (efe, rtr, afp).