El Congreso mexicano aprueba polémica reforma judicial
DW, 040924.
El oficialismo hace valer su amplia mayoría en la cámara, reunida en unas instalaciones deportivas ante el bloqueo al Congreso, y vota a favor de la reforma, que someterá a elecciones populares a cargos de la Justicia.
La reforma del Poder Judicial propuesta por el todavía presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para elegir por voto popular a jueces y magistrados y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), fue aprobada la madrugada de este miércoles (04.09.2024) gracias a la amplia mayoría oficialista en la cámara.
El dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución mexicana en materia de reforma del Poder Judicial fue aprobado con 359 votos a favor del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista (PVEM), y 135 en contra de la oposición.
Una victoria aplastante en las elecciones de junio dio al partido Morena y a sus aliados la mayoría de dos tercios en la Cámara de Diputados necesaria para aprobar las reformas constitucionales, y casi la misma proporción en el Senado. A pesar de los retrasos y de un complicado debate, se ha aprobado, como estaba previsto, la reforma propuesta por López Obrador, que cuenta también con el apoyo de la presidenta electa Claudia Sheinbaum, de su mismo partido y que asumirá el cargo el 1 de octubre. Y, según ella, también de las encuestas.
Reunidos en unas instalaciones deportivas
El dictamen, propuesto en un paquete de 20 reformas en febrero pasado por el presidente López Obrador, avaló entre otros puntos: reducir de 11 a 9 los ministros de la SCJN y que su mandato pase de 15 a 12 años, además de dos elecciones para renovar los cargos del Poder Judicial, la primera de ellas extraordinaria, en junio de 2025 y una segunda en 2027.
También contempla la eliminación de la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros de la Corte, y un ajuste de sus remuneraciones al tope máximo establecido para el presidente de México. Además, sustituye el Consejo de la Judicatura Federal por dos instituciones, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial, y elimina las dos salas con las que cuenta actualmente la Suprema Corte.
La Cámara de Diputados mexicana llevó a cabo la importante y larga sesión en una sede alterna, la Sala de Armas, un recinto deportivo de los Juegos Olímpicos México 68, ubicado al oriente de la capital mexicana, para avalar la polémica reforma ante las protestas de los trabajadores del Poder Judicial y de estudiantes universitarios de Derecho, quienes bloquearon desde ayer el acceso a la Cámara de Diputados.
La reforma ha provocado críticas de diversos organismos y tensiones diplomáticas con Estados Unidos y ha afectado a los mercados financieros, provocando una fuerte caída del peso y que empresas estadounidenses frenaran sus anuncios de inversión en México. El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha advertido de que los cambios “amenazarían” una relación comercial entre los países vecinos que “depende de la confianza de los inversores en el marco legal de México”.
lgc (efe, afp).
NOTA RELACIONADA.
Empresas de EE. UU. frenan inversiòn en México por reforma judicial
DW, 040924.
Empresas estadounidenses en México frenaron anuncios de inversión para el país ante posibles implicaciones de reformas que tramita el Congreso para elegir jueces por voto popular y suprimir órganos autónomos.
“Ante las circunstancias actuales, hemos decidido no anunciar la enorme inversión americana programada porque estamos analizando el impacto a la certeza jurídica respecto de la reforma judicial”, confirmó Larry Rubín, presidente de la American Society of México (Amsoc), a la agencia de noticias EFE, en una breve entrevista, en el marco de la ‘Tercera Convención Bilateral: un nuevo futuro compartido’, en Ciudad de México.
Rubín señaló que estos anuncios se revisan al interior de la Amsoc, que representa los intereses del capital privado estadounidense en México, de la mano de un grupo de expertos estadounidenses, aunque no precisó cifras de inversión.
El líder empresarial estadounidense incluso mencionó que una de las dos candidaturas presidenciales en Estados Unidos se ha acercado a la Amsoc para expresar su “gran preocupación por el impacto de una reforma tan importante” para la política interna del país.
Empresarios de EE. UU. piden no legislar “al vapor”
Al inaugurar la Tercera convención Binacional, Rubín pidió al Congreso mexicano no legislar “al vapor” estas reformas, ya que dijo, podría ocasionar daños a la relación bilateral con Estados Unidos y traer repercusiones económicas para el país.
“Es esencial que cualquier reforma de esta magnitud se lleve a cabo con sumo cuidado, se estudie a profundidad, no se haga legislación al vapor y verdaderamente se involucre a todos los actores”, expresó.
Advirtió que los estadounidenses y los mexicanos no son ajenos a los cambios jurídicos y políticos que ocurren en las políticas internas de ambos países, al tiempo que sostuvo que estos cambios legales “no son reformas menores”, sino que se trata de “cambios vitales” que afectan la política interna y la relación comercial con su socio en Norteamérica.
Por eso, llamó al Congreso a tardar, en vez de dos o cuatro días, hasta seis meses, de ser necesario, para que este proceso legislativo no “sea apresurado” y “se desarrolle con la seriedad que demanda una reforma de esta envergadura”.
Ofrecen colaboración y advierten repercusiones comerciales
Rubín dijo coincidir con el embajador estadounidense en México, Ken Salazar, en apoyar una reforma judicial en el país. Sin embargo, manifestó también su preocupación por la elección de juzgadores por el voto popular, ya que dijo podría no abordar problemas como la corrupción o impulsar su fortalecimiento institucional.
El líder de la iniciativa privada estadounidense en México señaló que este es un tema a discutir en “un momento crucial” para la relación bilateral con su principal socio comercial y en el que se inscribe la revisión del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). “Por eso solicitamos al Congreso que tomen consideración la voz de la inversión más importante de este país que es la inversión de Estados Unidos en México”.
En este sentido, señaló que el capital privado de Estados Unidos quiere participar en “discusiones activas y coadyuvar a que México tenga un estado de derecho fortalecido para las empresas estadounidenses” en el país.
Respecto de la intención de suprimir además órganos autónomos, señaló que cualquier cambio que socave la independencia de éstos, podría derivar en disputas comerciales que afectarían a ambas economías, así como la confianza construida en conjunto.
Senado busca aprobar por vía rápida la reforma judicial
Este llamado se produce cuando la Cámara de Senadores en México aprobó, este martes 3 de septiembre, discutir por la vía rápida (‘fast track’) las reformas constitucionales del presidente Andrés Manuel López Obrador.
La decisión, impulsada por la mayoría del oficialismo en la Cámara alta del Congreso mexicano, permitirá a los senadores comenzar de inmediato la discusión del dictamen que envíe la Cámara de Diputados sobre la polémica reforma judicial -que contempla la propuesta para elegir jueces por el voto popular- y otras, como la que refiere a la desaparición de órganos autónomos, que han generado polémica al interior del país y en el extranjero.
Además, los acuerdos alcanzados permitirán que los senadores puedan llevar a cabo su discusión e inminente aprobación en sedes distintas al recinto legislativo de la Cámara alta, ubicado en las principales avenidas de Paseo de la Reforma e Insurgentes, en la Ciudad de México, ante las encendidas protestas del poder judicial.
Reacciones internacionales
Antes, la International Chamber of Commerce (ICC) y su capítulo mexicano también pidieron al Congreso “actuar con cautela” en la discusión de estas reformas, ya que podrían incurrir en violaciones al derecho internacional “y, por ende, posibles condenas económicas contra el país que deberán pagarse con los impuestos de todos los contribuyentes mexicanos”.
La reforma judicial en México ha levantado advertencias por organismos multilaterales, como las Naciones Unidas; organizaciones empresariales, como la International Chambero of Commerce; calificadoras, como Fitch; y entidades como Citibanamex, Stanley Morgan y UBS, entre otros.
De igual forma, las embajadas de Estados Unidos y Canadá han expresado por preocupación, dicen, porque puede representar riesgos a la inversión privada, a los tratados comerciales y posibles sanciones económicas.
rml (efe, @lrubin, @amsocmx, actualizado a las 11:56 CET)