López Obrador anuncia “pausa” en relación con embajadas
DW, 270824.
El presidente de México acusó a los embajadores de Estados Unidos y Canadá de querer intervenir en las políticas internas del país, luego de que criticaran polémica reforma al Poder Judicial.
https://p.dw.com/p/4jyvQ
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció este martes (27.08.2024) una “pausa” en su relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá por las advertencias de los diplomáticos de esos países sobre los riesgos de la reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial en México.
“La relación continúa, pero ojalá y haya de parte de ellos una ratificación de que van a ser respetuosos de la independencia de México, de la soberanía de nuestro país, pero mientras no haya eso y sigan con esa política, hay pausa”, declaró el mandatario. López Obrador aclaró que “la pausa” es solo con los embajadores de Washington, Ken Salazar, y de Ottawa, Graeme C. Clark, pero no afectará a las relaciones con los gobiernos norteamericanos.
El jueves pasado Salazar advirtió que la reforma judicial del Gobierno mexicano pone en “riesgo” la democracia y la relación comercial con Estados Unidos, además de advertir que la elección popular de jueces facilitaría la intromisión de los carteles en la justicia. Ese mismo día, Clark informó de “preocupaciones” de inversionistas ante la reforma, que se aprobaría en septiembre, cuando la alianza de partidos de López Obrador tenga la mayoría necesaria de dos tercios del Congreso para modificar la Constitución.
Qué casualidad
“Qué casualidad que al mismo tiempo que se pronuncian en México a través de la embajada (de Estados Unidos), lo hacen los canadienses… Que también es de pena ajena, con todo respeto al Gobierno de Canadá, o sea, parece Estado asociado”, cuestionó el mandatario en su tradicional conferencia matutina ante los medios.
De aprobarse la reforma, los mexicanos irían a las urnas a partir de 2025 para elegir a jueces, magistrados y a los ministros de la Suprema Corte, mientras que en 2026 el país afrontará la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que pide seguridad jurídica para las inversiones.
López Obrador reconoció que “todos tienen su derecho a manifestarse”, pero que “la Constitución establece en su artículo 89 que el presidente tiene que ajustarse a los principios de no intervención”. Por ello, acusó a los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá de querer “tener injerencia en asuntos que solo corresponden a los mexicanos”.
DZC (EFE, Reuters)
NOTA RELACIONADA.
Comisión del Congreso mexicano aprueba reforma judicial
DW, 270824.
La controvertida iniciativa del presidente Andrés López Obrador vulnera la independencia del Poder Judicial, según la oposición.
La reforma al Poder Judicial del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que propone la elección de jueces por voto popular, dio el primer paso el lunes (26.08.2024) tras aprobarse por la mayoría oficialista en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.
Con 22 votos a favor del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista (PVEM), y 17 en contra de la oposición, la reforma perfila comicios judiciales y una nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El dictamen, que incluye 100 modificaciones propuestas por Morena, plantea dos elecciones para renovar los cargos del Poder Judicial, la primera de ellas extraordinaria, en junio de 2025.
La iniciativa, propuesta en un paquete de reformas en febrero pasado por López Obrador, busca, entre otras cosas, reducir de 11 a 9 los ministros de la SCJN y que su encargo pase de los 15 a los 12 años.
También contempla la eliminación de la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros de la Corte, y un ajuste a sus remuneraciones al tope máximo establecido para el presidente de México.
Además de sustituir el Consejo de la Judicatura Federal por dos instituciones, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial, y la eliminación de las dos salas con las que cuenta actualmente la Suprema Corte.
El oficialismo prevé votar la reforma en el pleno en septiembre, cuando tendrá los dos tercios del Congreso, necesarios para modificar la Constitución, tras las elecciones del 2 de junio.
La oposición alerta de riesgos
Pese a la inminente aprobación de la reforma, representantes de la oposición, conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), se pronunciaron en contra por los riesgos de la independencia judicial.
El diputado del PAN Héctor Téllez afirmó que la polémica reforma es una “transgresión” a la independencia judicial, una violación al principio de división de poderes y una “cooptación” al Poder Judicial.
“Por todo lo anterior es que en Acción Nacional votaremos en contra este dictamen y los exhortamos a reformularlo de modo que evaluemos y contemplemos las fallas existentes en todo el sistema de justicia”, enfatizó.
gs (efe, reuters)