ONU aprueba texto de resolución de Francia y México que pide “cesar agresiones de Rusia contra civiles”
(DW, 240322).- La resolución presentada por Francia y México y adoptada por la gran mayoría pide “un cese inmediato de hostilidades de Rusia contra Ucrania, y en particular cualquier ataque contra personas y objetos civiles”.
La guerra de Ucrania ha dejado ya 3,6 millones de refugiados y 6,5 millones de desplazados internos, el mayor movimiento humano en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, y las imágenes de escuelas, teatros y hospitales bombardeados han llevado a la comunidad internacional a buscar acción -al menos diplomática- para exigir respeto a los principios humanitarios.
De los 193 miembros de la ONU, 140 votaron en la Asamblea a favor de esta resolución presentada como “humanitaria”, solo cinco países en contra (Rusia, Bielorrusia, Siria, Eritrea y Corea del Norte), mientras que 38 se abstuvieron, algunos de ellos aliados tradicionales de Moscú como Cuba, Argelia o Armenia.
La votación de este jueves repite casi calcados los resultados del pasado 2 de marzo, recién comenzada la guerra, cuando 141 países votaron contra la invasión rusa en parecidos términos, que “deploraba” la agresión y pedía su cese inmediato, y muestra la soledad de Rusia en la escena internacional, aunque sigue contando con el apoyo más o menos explícito de China.
Rusia habla de “plan humanitario” sin nombrar al agresor
Durante dos semanas, Rusia ha tratado de contraatacar las iniciativas “occidentales” con un texto propio de contenido humanitario que presentó también como humanitario y que ayer el Consejo de Seguridad rechazó al tener el apoyo solamente de China.
Aquel texto hablaba de proteger a los civiles, garantizar su evacuación y salvaguardar edificios públicos, pero sin aludir al papel de Rusia como agresor ni mencionar siquiera su nombre, algo que fue calificado de una burla por numerosos países occidentales.
Hoy Rusia tuvo un aliado circunstancial, como fue Sudáfrica, que presentó ante la Asamblea un texto alternativo al francomexicano -también sin citar siquiera a Rusia- con el argumento de que no había que politizar las cuestiones humanitarias y que las razones políticas del conflicto debían tratarse en otros foros, como dijo la delegada sudafricana.
China, India, Pakistán e Irán se abstuvieron de condenar a Moscú
Le contestó de manera gráfica el delegado canadiense: “Es como hablar de Moby Dick sin usar la palabra ‘ballena'”, y el representante austriaco, que sacó a relucir el carácter neutral de su país pero enfatizó que “neutralidad no significa nunca equidistancia entre el agresor y la víctima”.
Rusia sigue contando con la equidistancia (en algunos casos la “comprensión por sus preocupaciones”, como habitualmente dice Pekín) de importantes países como China, India, Pakistán o Irán, que hoy se abstuvieron.
El delegado chino dijo incluso que su país iba a copatrocinar la resolución de Sudáfrica -que finalmente no se votó- y tuvo una serie de guiños a los países africanos al mencionar que “los países en desarrollo no son parte de este conflicto” y que “todos los países deben ser autónomos para tomar sus propias decisiones en política exterior”.
jov (efe, Reuters, tageschau24)
NOTA RELACIONADA.
Un grupo de diputados de México creó un “Grupo de Amistad México-Rusia”
(DW, 240322).- El grupo fue promovido por miembros del Partido del Trabajo (PT), aliado del oficialista Morena, del presidente Andrés Manuel López Obrador. Una acción criticada por otras fracciones y Estados Unidos.
Según la Cámara de Diputados, la figura del grupo de amistad entre dos países busca “fomentar la cooperación y el intercambio de información entre legisladores para atender las necesidades compartidas por ambas naciones”.
La instalación del grupo contó con la participación del embajador de Rusia en México, Víktor Koronelli. “Valoro mucho este gesto de demostración de amistad, solidaridad y apoyo”, dijo el diplomático durante el evento.
Koronelli dijo que su país respeta la decisión de que “México nunca va a unirse con las sanciones antirusas y nunca, a pesar de las peticiones del gobierno de Ucrania, va a suministrar armamento a Ucrania”.
Este jueves, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, criticó la creación del grupo.
“Tenemos que estar nosotros en solidaridad con Ucrania y contra Rusia. Me parece que el embajador de Rusia estaba aquí ayer haciendo un ruido que México y Rusia estaban tan cercanos. Eso, perdón, nunca puede pasar”, dijo Salazar a diputados mexicanos durante la instalación de un grupo de amistad similar entre México y Estados Unidos.
Condenas de adentro y de afuera
El evento de amistad con Rusia generó también la condena de diputados de otras agrupaciones políticas. “La terrible situación que vive el pueblo ucraniano por la invasión de Rusia debe ser condenada en todos los niveles”, escribió Jorge Romero, coordinador del grupo parlamentario del opositor PAN.
“Rechazamos la aberrante decisión de que en la Cámara de Diputados, Morena y aliados, instalen el grupo de amistad con Rusia”, dijo. Por su parte, el diputado del opositor Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski, encabezó una protesta en la Cámara de Diputados con pancartas que decían “no a la guerra”.
“Cuando se trata de vidas humanas, de una guerra injustificada, no podemos titubear”, dijo Chertorivski. “Por congruencia, rechazamos la instalación del grupo de amistad México-Rusia”.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha descartado aplicar sanciones económicas contra Rusia al señalar que su gobierno quiere “mantener buenas relaciones con todos los gobiernos del mundo”.
jov (efe, Reuters)