Pierde Gobierno Federal 2 MDP en Remate de Aeronave.

El Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado remató el pasado mes de noviembre una aeronave GulfStream 1000 en 6 millones 412 mil 962 pesos, cuando su valor original había sido tasado en 8 millones 514 mil 700 pesos, según la subasta del 19 de julio que fue declarada desierta.

Durangos21 detectó en los datos abiertos del denominado Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, que dicha aeronave intentó ser subastada el 19 de julio del 2021, sin embargo, en aquella ocasión se declaró desierta la subasta pues el precio base de la aeronave fue de 8 millones 514 mil 700 pesos, por lo que en la operación de noviembre perdió al menos 2 millones 101 mil 738 pesos.

La pifia del Instituto radicó en el hecho que en la subasta del 24 de noviembre del año pasado ofreció en subasta la aeronave que desde hace 19 años el Gobierno del Estado de Durango mantiene en comodato bajo un precio de 6 millones 385 mil 962 pesos que les fijo el organismo descentralizado caracterizado por anomalías diversas desde 2018 cuando se le cambió el nombre al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, SAE.

De acuerdo con el Secretario de Finanzas del Gobierno de Durango, Arturo Díaz Medina, el Instituto no ha notificado al gobierno estatal de la entrega de la aeronave que se encontraba en comodato, mientras que el periódico Contrapunto News ha informado que el Instituto habría buscado cancelar la operación de venta del GulfStream 1000, que en los últimos 19 años ha estado bajo la tutela del gobierno estatal, por lo que en los últimos tres sexenios ha sido usado por los ejecutivos estatales para sus viajes.

De acuerdo con la versión publicada por el periódico queretano Contrapunto News, los funcionarios del Instituto que han tenido conocimiento de la operación ahora buscan que los empresarios que compraron la aeronave acepten la cancelación, y cita a Lino Alonso Gavilanes Covarrubias, Martín Quintero Montiel, Elizabeth Espinosa Mora, José Valtierra Barbosa y Roger García Salazar.

La publicación de la información original ocurrió el miércoles 12 de enero, y en la misma se hacen señalamientos en contra de los funcionarios del Instituto.