Comienza en el Vaticano el juicio por corrupción contra el Cardenal Becciu
POR MIGUEL PÉREZ PICHEL | ACI Prensa, 270721.
Este martes 27 de julio comenzó en el Vaticano el juicio contra el Cardenal Angelo Becciu y otros nueve acusados de malversación de fondos, fraude y abuso de oficio, entre otros delitos.
El proceso judicial, de gran complejidad por el tamaño de la causa elaborada por los fiscales durante meses y por las múltiples ramificaciones del caso, tiene como principal elemento la compra de un edificio en Londres por parte del Vaticano en 2014 para su transformación en apartamentos de lujo.
La compra se realizó, sin embargo, el inmueble no se pudo reformar porque no cumplía con los requisitos de la ley de urbanística de Londres y no se obtuvieron los permisos. El fracaso de la operación supuso un grave perjuicio en las arcas vaticanas.
El Cardenal Becciu, que entonces era el Sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano, se habría valido de su cargo, siempre según las acusaciones, para obtener 300 millones de euros en préstamos del Instituto de Obras de Religión (IOR) y un fondo suizo de dudosa reputación para financiar la operación inmobiliaria.
Junto con el Cardenal están siendo juzgados el empresario Raffaele Mincione, Gianluigi Torzi, Enrico Carasso, Cecilia Marogna, René Brülhart, Mons. Mauro Carlino, Tommaso di Ruzza, Nicola Squillace y Fabrizio Tirabassi.
Casi todos ellos acusados de diferentes delitos de malversación, estafa, abuso de oficio, apropiación indebida, blanqueo y autoblanqueo, extorsión, desvío de fondos y falsificación.
Están citadas también en el juicio las empresas HP Finance LLC, Logsic Humanitarne Dejavnosti, D.O.O., Prestige Family Office SA y Sogenel Capital Investment.
El juicio es de tal magnitud que se ha debido habilitar una sala multiusos de los Museos Vaticanos como salón de audiencias para dar cabida a todos los asistentes.
El tribunal está presidido por el fiscal retirado italiano Giuseppe Pignatone, asistido por los promotores de justicia Alessandro Diddi y Roberto Zannotti. La celebración de la próxima audiencia quedó fijada para el 5 de octubre.
Al término de la audiencia, el abogado del Cardenal Becciu difundió un comunicado en el que se insiste en que el Purpurado “renueva su confianza en el Tribunal”, “espera con serenidad el desarrollo del proceso y la exposición de las numerosas pruebas y testimonios que demostrarán su inocencia ante todas las acusaciones”.
El abogado del Cardenal confirma también la denuncia por calumnias contra Mons. Alberto Perlasca, estrecho colaborador del Cardenal Becciu en la Secretaría de Estado, y contra Francesca Immacolata Chaouqui “por las gravísimas y completamente falsas declaraciones realizadas en el curso de las investigaciones del Promotor de Justicia”.
Mons. Perlasca habría acusado al Cardenal Becciu de enviar fondos vaticanos a Australia, en concreto 700 mil euros, durante el juicio contra el Cardenal Pell en Victoria por abusos sexuales. El Cardenal Pell fue condenado y encarcelado y finalmente declarado inocente por el Tribunal Supremo de Australia y liberado.
Francesca Immacolata Chaouqui, condenada por el caso de filtración de documentos vaticanos conocido como Vatileaks, habría implicado al Cardenal Becciu en los hechos ahora juzgados.
El mismo Cardenal, en una conversación con los periodistas que asistieron al juicio, reafirmó su obediencia al Papa Francisco “que me ha enviado a juicio”.
Afirmó que el Papa “me ha encargado muchas misiones en mi vida”, ahora, “ha querido que viniese a este proceso y yo vengo a este proceso. Estoy sereno, tengo la conciencia tranquila, tengo confianza en que los jueces sabrán ver los hechos y mi gran esperanza es la certeza de que reconozcan mi inocencia”.
En un comunicado de prensa del Vaticano del pasado 3 de julio se indicó que la investigación comenzó en julio de 2019 tras una denuncia del propio Instituto para las Obras de Religión (conocido como Banco Vaticano) y de la Oficina del Revisor General.
El Cardenal Becciu renunció a su cargo como prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos el 24 de septiembre de 2020, tras trascender el escándalo gracias a una serie de informaciones de Catholic News Agency (CNA), agencia en inglés del Grupo ACI, y de varios medios italianos.
El Cardenal renunció a los derechos al cardenalato (no podrá participar en un futuro Cónclave), aunque no al cardenalato en sí, por lo que la Iglesia asistirá a la imagen de un purpurado sentado en el banquillo de los acusados.
La operación en Londres, la compra del inmueble de lujo en la Sloane Avenue, fue un auténtico desastre que, sin embargo, supuso una ganancia de 10 millones de euros para los socios de Becciu, los también acusados Raffaele Mincione y Gianluigi Torzi.
Además, para evitar que se descubriera el extraño manejo de fondos de la Secretaría de Estado, el Cardenal disfrazó los préstamos en los balances del Vaticano cancelándolos contra el valor de la propiedad comprada en Londres.
La situación fue detectada por el Cardenal George Pell, que entonces era prefecto para la Economía del Vaticano. Pell pidió explicaciones a Becciu lo que provocó un enfrentamiento entre ambos cardenales.
Asimismo, Becciu canceló unilateralmente una auditoría externa de todos los departamentos del Vaticano contratada por Pell.
El Cardenal Becciu también debe hacer frente a otras acusaciones, esta vez referidas a la entrega de grandes cantidades de dinero a empresas y proyectos de sus hermanos.
Especial relevancia tendrá también la ramificación del caso que afecta a la ciudadana italiana Cecilia Marogna, que habría recibido del Cardenal Becciu grandes cantidades de dinero de la Secretaría de Estado por su labor como consultora diplomática del Vaticano, a pesar de no figurar como empleada del Vaticano.
Marogna reconoció que dedicó parte del dinero en complementos de lujo para, según explicó, el correcto desempeño del trabajo que se le había encomendado.
A pesar de todas estas acusaciones, y de la larga investigación realizada por las autoridades vaticanas en colaboración con las italianas, el Cardenal Becciu defendió en todo momento su inocencia, negó la acusación de malversación de los fondos vaticanos y de haber influido para beneficiar a sus hermanos, y negaba las acusaciones contra su colaboradora, Cecilia Marogna.
Etiquetas: Vaticano, corrupción, Cardenal Becciu, Finanzas Vaticanas
NOTAS RELACIONADAS.
Cardenal Marx no descarta presentar su renuncia por segunda vez
Redacción ACI Prensa, 270721.
El Cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Munich y Freising, y expresidente del Episcopado alemán, aseguró que no descarta volver a presentar su renuncia al Papa Francisco, luego que este le escribiera una carta en la que rechazó su solicitud de dejar la arquidiócesis bávara que lidera desde febrero de 2008.
Según informa, CNA Deutsch, agencia en alemán del Grupo ACI, el Cardenal se refirió a la posibilidad de presentar su renuncia nuevamente, en una carta que el pasado 23 de julio fue leída en las iglesias de la arquidiócesis.
“No entiendo mi servicio como obispo en un cargo que me pertenece y que tengo que defender, sino como una misión para el pueblo de esta arquidiócesis y un servicio para la unidad de la Iglesia”, escribió el Purpurado.
“Si ya no pudiese realizar este ministerio, entonces sería el tiempo –luego de consultar con los organismos diocesanos y también con la comisión evaluadora de abusos y la junta de asesoría de las personas afectadas– el que decida, por el bien de la Iglesia, para ofrecer mi renuncia al cargo nuevamente”.
El Cardenal Marx es miembro del Consejo de Cardenales que asesora al Papa y coordinador del Consejo de Economía del Vaticano. Hasta el año pasado fue además presidente de la Conferencia Episcopal Alemana.
El Cardenal de 67 años escribió al Papa Francisco en mayo, ofreciendo su renuncia en medio de la crisis por abusos sexuales en Alemania. El Santo Padre rechazó la renuncia en junio.
En una carta a sus fieles, el Cardenal Marx dijo que le sorprendió la decisión del Papa pero que la aceptaba plenamente.
“Luego de la carta de respuesta del Papa Francisco, renuevo mi sí a mi ministerio como Arzobispo de Munich y Freising. Junto con mi personal y los organismos diocesanos, reflexionaré sobre lo que significa no simplemente volver a las tareas usuales, como indiqué previamente en mi declaración”, escribió.
El Cardenal, que fue nombrado Arzobispo de Munich en 2007 por el Papa Benedicto XVI, dijo que quedó en shock tras la crisis de abusos.
“Sin embargo, desde 2010, el shock por esto terrible que fue perpetrado por funcionarios y empleados de la Iglesia, y que los obispos no siempre hayamos visto o no hayamos querido ver suficientemente, ha llegado demasiado lejos para mí”, dijo el Cardenal en referencia al año en el que estalló el escándalo de abusos sexuales en su arquidiócesis.
“Mi decisión de renunciar al cargo, que hizo luego de una atenta consideración, buscaba ser un signo de que debo asumir la responsabilidad por todo esto de manera personal y como funcionario, incluyendo también lo que sucedió en el pasado, porque al ser obispo represento a la Iglesia”, escribió.
En abril el Cardenal Marx pidió al presidente Frank-Walter Steinmeier no otorgarle la Cruz Federal del Mérito luego de algunos reclamos de defensores de víctimas de abusos respecto al galardón. El Purpurado dijo que prefería no recibirla para no generar una atención negativa en los demás premiados.
Peter Bringmann-Henselder, miembro de la junta de asesoría de las víctimas en la Arquidiócesis de Colonia, pidió al mandatario no conceder la condecoración, citando el manejo de casos por parte del Cardenal Marx cuando fue Obispo de Trier entre 2001 y 2007.
El sitio web de la Conferencia Episcopal Alemana informó en junio que las acciones del Cardenal Marx serían “investigadas integralmente” por una comisión independiente en representación de la diócesis que es liderada desde 2009 por Mons. Stephan Ackermann.
También indicó que en los próximos meses la firma legal de Munich, Westpfahl-Spilker-Wastl, debe dar a conocer un estudio sobre el manejo de las acusaciones de abusos en la Arquidiócesis de Munich y Freising, incluyendo los años a cargo del Cardenal Marx.
El Cardenal, luego de pedir oraciones y confianza a los fieles, dijo estar “convencido de que necesitamos reformas. Necesitamos reforma y renovación en y para la Iglesia, pero también necesitamos un sentido de unidad del pueblo de Dios, que se hace visible en la diversidad. Caminemos este camino juntos en la arquidiócesis”.
Traducido y adaptado por Walter Sánchez Silva. Publicado originalmente en CNA
Etiquetas: Alemania, Papa Francisco, Iglesia en Alemania, Cardenal Marx, abusos, obispos de Alemania
NOTAS RELACIONADAS.
Arquidiócesis de México se pronuncia sobre denuncia de abusos de sacerdote paulino
POR DAVID RAMOS | ACI Prensa, 270721.
La Arquidiócesis Primada de México se pronunció sobre la denuncia de abusos sexuales realizada por el venezolano José Leonardo Araujo contra el sacerdote paulino Juan Huerta.
En un comunicado difundido este 27 de julio, la Arquidiócesis detalló los pasos tomados desde que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) recibió la denuncia, y anunció que “el Proceso Penal Canónico está por ser concluido próximamente”.
“Actualmente, los canonistas a cargo se encuentran realizando los estudios del caso pertinentes para dar respuesta en los tiempos procesales más cortos posibles, pese a las complicaciones territoriales, de comunicación y agilidad, que significan el que el Sr. Leonardo N y la mayoría de sus testigos, se encuentran en ubicaciones fuera del territorio de la Arquidiócesis Primada de México y fuera del país”, indicó.
Distintos diarios mexicanos presentaron el 26 de julio el caso de José Leonardo Araujo, que denunció ser víctima de abusos del P. Huerta, miembro de la Sociedad de San Pablo (paulinos) en 2002, cuando este realizaba su ministerio pastoral en Mérida (Venezuela).
Araujo asegura sufrir depresión y trastorno de estrés postraumático a causa de los abusos.
Zaira Noemí Rosales Ortega, directora del Departamento para la Protección de Menores de la Arquidiócesis Primada de México, aseguró en el comunicado que “el caso fue atendido desde el día que se recibió la primera noticia de la situación del Sr. Leonardo N por parte de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el 20 de febrero de 2020”.
“La primera comunicación directa con el Sr. Leonardo N fue el 21 de febrero de 2020 a través del correo electrónico institucional, al cual envió diversos correos con archivos digitales adjuntos con la información de su denuncia ante un Tribunal Eclesiástico en Venezuela, su país de origen y residencia”, señaló.
“Posterior a ello, habiendo estudiado la serie de archivos que se habían recibido, la Arquidiócesis Primada de México dio respuesta a su solicitud el 25 de febrero de 2020, solicitándole la información necesaria para realizar el informe correspondiente para las autoridades competentes para el caso”.
Tras diversas comunicaciones, que incluyeron la notificación del caso al Arzobispo de Mérida (Venezuela), Cardenal Baltazar Porras, en marzo de este año se abrió el proceso penal administrativo canónico en el Tribunal Eclesiástico Metropolitano.
En esta instancia, indicó Rosales Ortega, “han sido recogidos los testimonios del acusado, del denunciante y los testigos de ambas partes; además, se han realizado pruebas psicodiagnósticas tanto al Sr. Leonardo N, como al padre Juan Arcadio N, por profesionales de la salud mental ajenos a la Arquidiócesis Primada de México”.
La Arquidiócesis señaló que también se ha buscado el “apoyo de asociaciones relacionadas con la atención a víctimas de violencia sexual por parte del clero, como el Centro de Protección de Menores (Ceprome) para Latinoamérica, de tal manera que recibiera acompañamiento espiritual y psiquiátrico”.
“También, el 8 de junio del presente año le fue asignado por el Departamento para la Protección de Menores de esta Arquidiócesis, un acompañante espiritual, el cual le apoyará durante lo que resta del proceso. La comunicación entre ambos se entabló de forma inmediata”.
Sobre el proceso civil, la Directora del Departamento para la Protección de Menores de la Arquidiócesis Primada de México indicó que “éste debía ser iniciado por la persona agraviada ante la autoridad competente, en este caso, como ya lo hizo el denunciante, la denuncia se presentó ante las autoridades civiles de Venezuela”.
“Lo que está realizando el Tribunal Eclesiástico Metropolitano de la Arquidiócesis Primada de México es el proceso penal administrativo del presunto responsable conforme al Código de Derecho Canónico”, precisó.
Etiquetas: México, Abuso sexual, Abusos sexuales, Iglesia en México, Arquidiócesis de México, abusos, abuso