Ley trans no saldrá adelante en España
Redacción ACI Prensa, 180521.
La Ley Trans que había sido presentada en el Congreso por partidos de izquierda, no fue admitida a trámite al ser rechazada este martes con los votos del Partido Popular y VOX, y con la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
El Pleno del Congreso de los Diputados de España debatió hoy martes 18 de mayo la toma en consideración de la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, también conocida como Ley Trans.
El texto que se puso a consideración en el Congreso por los grupos parlamentario Republicano y Plural -una agrupación de seis partidos de izquierda-, está redactado exactamente igual a uno que había presentado el partido izquierdista Podemos, pero que la vicepresidenta primera del gobierno, la socialista Carmen Calvo, bloqueó.
Con la Ley Trans habría ya dos medidas a favor del colectivo LGTB en el Congreso. La primera fue la llamada Ley Zerolo, presentada por el gobierno del PSOE y que pasó el primer trámite en febrero de este año.
La presencia de dos proyectos sobre un mismo tema y la abstención del PSOE en la votación de hoy es una muestra más de la grave desunión entre el partido socialista y Podemos, miembros del gobierno de coalición de España.
Sin embargo, a pesar de que no se admitió a trámite la Ley Trans, la ministra de Igualdad, Irene Montero, de Podemos, aseguró que los “derechos” de las personas LGTB “van a ser ley en esta legislatura. Tenemos una deuda con ellos, con ellas, con elles (sic). Aunque no sea tan pronto como a mí me gustaría”.
Agradeció a los grupos parlamentarios que han llevado la propuesta de Ley Trans al debate de la Cámara y aseguró que su texto “es muy semejante a la ley ya propuesta para su debate por el Ministerio de Igualdad”.
“Quiero expresar mi más firme compromiso en convertir el libre determinación de la identidad de género en una realidad en nuestro país”, aseguró Montero. Dijo que pretende “llegar al día del orgullo LGTBI de este año (28 de junio) recuperando el consenso del 2019 y el consenso unánime para blindar los derechos de las personas trans y la libre determinación de la identidad de género”.
Oposición a la ley
Susana Ros, diputada del PSOE, afirmó que “sería ingenuo pensar en que basta querer los derechos para que se cumplan, sin tener en cuenta en qué se fundamentan y cómo se conjugan”.
Ros destacó la falta de precisión jurídica de la Ley Trans y aseguró que “la iniciativa que hoy debatimos presenta deficiencias en diferentes ámbitos como el sanitario, penitenciario, deportivo y laboral, e incluso la vía de enmiendas no sería suficiente para subsanarlas”.
Además dijo que “afirmar que el sexo biológico existe nunca ha supuesto negar la realidad de las personas que no se identifican con el sexo con el que han nacido”. Por eso el PSOE se abstuvo en la votación y la Ley Trans no se admitió a trámite.
Lourdes Monasterio, diputada de VOX, explicó que esta ley “nada tiene que ver con el reconocimiento de los derechos de las personas transexuales” y que con ella “no se soluciona su sufrimiento”, porque “se infringen diversos preceptos de la Constitución y tiene como fin el reconocimiento del derecho a la autodeterminación sin base científica alguna y en contra de la biología”.
Monasterio criticó que con esta ley los niños de 9 años podrán recibir tratamiento hormonal y que el padre que se niegue podría perder la patria potestad.
“¿Ustedes creen seriamente que el cambio en el registro y la manifestación de un deseo puede modificar la realidad o la biología? ¿Lo creen?”, cuestionó Monasterio. Denunció que se “utiliza el sufrimiento” de las personas trans “para sus intereses políticos”.
“Sí apoyamos a las personas adultas que tienen disforia, pero no consentimos que se adoctrine a los niños y les confundan diciendo que pueden elegir sexo sin consecuencias, porque ese es un objetivo perverso”, “se impide disentir, hasta con multas de 45 mil euros”, apuntó Monasterio. “Señorías, la biología sí importa”, sentenció.
Margarita Prohens, diputada PP, aseguró que se trata de “una proposición de ley que viene acompañada de ruido que nada tiene que ver con la defensa de derechos del colectivo LGTB. Es el ruido de la izquierda que usa a las personas como arma electoral y hoy les toca a los transexuales. Es una lucha de poder entre PSOE y Podemos y que no tiene que ver con más o menos derechos, sino con más o menos votos”.
Dijo que el PSOE y Podemos “no quieren escuchar a juristas, médicos, endocrinos o psicólogos. No quieren escuchar a nadie ni quieren que sea un debate desde el sosiego y la seguridad jurídica”.
Sobre la existencia de dos leyes muy similares en tramitación -la Ley Trans recién rechazada y la propuesta por el Gobierno-, Margarita Prohens recordó que “hace unos meses nos trajo a esta Cámara una ley de igualdad de trato. Se nos dijo que ahí se tratarían todas las discriminaciones. ¿Es así? ¿Estamos trabajando en esto? ¿Pues a qué viene hoy?”.
También destacó que votaron no a la ley porque “no sabemos las consecuencias del nuevo concepto jurídico ‘padres, madres -adres’ (personas gestantes)”.
Ley Trans
La Ley Trans que fue rechazada incluía la autodeterminación de género y el cambio en el Registro Civil con sólo la declaración de la persona interesada, así como el acceso a la hormonación sin consentimiento paterno desde los 16 años, el acceso a la reproducción asistida de este colectivo y la inclusión de una tercera casilla en documentos oficiales para el género no binario.
El núcleo central de esta ley de ámbito nacional es el derecho a la autodeterminación de género, lo que quiere decir que la transexualidad dejará de considerarse una patología y no será necesario un certificado médico para cambiar de sexo, sino una declaración expresa en el Registro Civil.
Además esta ley proponía que la autodeterminación de género esté disponible desde los 16 años, sin autorización paterna. Desde el año 2019, según el Tribunal Constitucional podían acceder a los tratamientos los menores “suficientemente maduros”.
Hasta ahora la regulación del cambio de sexo en España estaba basada en la ley de 2007 a la que los españoles podrían acceder con un certificado psicológico que acreditara “disforia de género” y que no tienen trastornos de personalidad. El solicitante debía llevar al menos 2 años en tratamiento hormonal.
Entre los puntos más controvertidos del proyecto es que la autodeterminación abre la puerta a que hombres que han sido denunciados por violencia de género, se registren como mujeres trans para evitar estas penas.
Esta ley también dividió al feminismo, ya que una parte considera que si se reconoce jurídicamente la “identidad de género” en confrontación con el sexo, hace peligrar los derechos de las mujeres.
Etiquetas: España, PSOE, Gobierno, Podemos, Ley de transexualidad, Ley Trans
NOTAS RELACIONADAS.
Obispo electo de Hong Kong: No tengo miedo pero creo que la prudencia es una virtud
Redacción ACI Prensa, 180521.
El Obispo electo de Hong Kong, el sacerdote jesuita Stephen Chow, ofreció una rueda de prensa este martes 18 de mayo en la que dijo que la prudencia y el diálogo son el camino para afrontar los desafíos de su diócesis en China.
Mons. Chow Sau-yan afirmó que no sería sabio de su parte hacer comentarios sobre temas controvertidos, particularmente en China, al día siguiente de que se hiciera público su nombramiento.
“Eso sería duro, pero no lo digo porque tenga miedo, sino que creo, considero que la prudencia también es una virtud”, aseguró.
En la conferencia de prensa de 45 minutos, organizada por la Diócesis de Hong Kong, Mons. Chow habló en cantonés pero también respondió en inglés sobre la libertad religiosa en su diócesis, cuando esta se pone a prueba luego de la entrada en vigor de la ley de seguridad nacional en 2020.
“Para mí, la libertad religiosa es un derecho básico”, dijo el Obispo electo y comentó que cree que el Cardenal John Tong Hon, Administrador Diocesano desde enero de 2019, ha alentado al gobierno para que no olvide la importancia de permitir la práctica de todos los credos.
Con “Beijing creo que tenemos que comenzar también con un sentido de… –no creo que sean enemigos– para que, con nuestra fe, tengamos algo de diálogo, que lleguemos a un entendimiento juntos”, afirmó.
La consagración episcopal de Mons. Chow está programada para el 4 de diciembre. El Cardenal Tong, que dejó de ser Obispo de Hong Kong en 2017, seguirá como Administrador Diocesano hasta entonces.
El 17 de mayo, el Papa Francisco nombró a Mons. Chow, superior provincial de la Provincia Jesuita China, como Obispo de Hong Kong.
Mons. Chow contó que en diciembre declinó ser Obispo de Hong Kong porque pensaba que “el obispo de la diócesis debía ser elegido de entre los sacerdotes diocesanos”. “No sentía el llamado para ser obispo”, agregó.
Sin embargo, cuando recibió una carta escrita a mano por el Papa Francisco diciéndole que creía que él debía ser el obispo, cambió de opinión. “Al final, como jesuitas debemos obediencia al Santo Padre”, dijo Mons. Chow.
“El Santo Padre escribió algo sobre que creía que yo debía ser el obispo y leí la carta que estaba en italiano. Es cierto que no sé italiano pero me la tradujeron. Y bueno, para mí esto fue una señal”.
Hong Kong es una región administrativa especial de China. Sus ciudadanos han gozado históricamente de libertad de culto y la posibilidad de evangelización, mientras que en China continental, en contraste, hay una larga historia de persecución contra los cristianos que desafían al gobierno comunista.
La Diócesis de Hong Kong estuvo vacante desde enero de 2019. Desde entonces millones de personas, incluidos católicos, participaron en grandes protestas a favor de la democracia.
Con la aprobación de la nueva ley de seguridad en 2020, el gobierno chino adquirió más poder para reprimir las protestas en Hong Kong, que el régimen consideró como una amenaza directa a su poder.
Al ser preguntado sobre si celebraría públicamente el 4 de junio un aniversario más de la masacre de Tiananmén de 1989, el Obispo electo dijo que “eso depende de los requerimientos legales”.
El año pasado, miles de manifestantes en Hong Kong hicieron vigilias públicas por ese aniversario, pese a la orden de la policía que las prohibía.
Las protestas de la plaza de Tiananmén, también conocidas como la masacre de Tiananmén, fueron una serie de manifestaciones lideradas por estudiantes chinos que ocurrieron entre el 15 de abril y el 4 de junio de 1989. Fue en la plaza de Tiananmén, en Beijing, capital de China, donde el ejército disolvió violentamente la movilización.
Los manifestantes provenían de diferentes grupos, desde intelectuales que creían que el Gobierno era demasiado represivo y corrupto, hasta trabajadores de la ciudad que creían que las reformas económicas en China habían ido demasiado lejos y que la inflación y el desempleo amenazaban sus formas de vida.
El cálculo de los muertos varía dependiendo de la fuente de la información, pero se estima que fueron entre 200 y 500 los que perdieron la vida entre civiles y militares.
En la rueda de prensa Mons. Chow dijo que “a veces en el pasado he ido y he conmemorado esto en la escena pública, pero hubo ocasiones en las que no fui y recé”.
“Rezo por China y por todos los que murieron en 1989”, aseguró el Obispo electo.
Mons. Chow dijo además que para solucionar las divisiones en Hong Kong es necesario “escuchar y tener empatía” y precisó que “la unidad no es lo mismo que la uniformidad”.
“Acabo de ser nombrado. No tengo un gran plan sobre cómo unificar, pero sí creo que hay un Dios, un Dios que nos quiere unidos”, resaltó.
Traducido y adaptado por Walter Sánchez Silva. Publicado originalmente en CNA
Etiquetas: nombramientos, Jesuitas, Papa Francisco, Protestas, obispos de China, Hong Kong