Un magistrado y una jueza del Poder Judicial del Estado de Durango promovieron amparos en contra de la investigación que desarrolla la Fiscalía Anticorrupción que solicitó en diciembre del año pasado al Congreso del Estado desaforarlos para ejercer acción penal.
En un comunicado emitido por la Fiscalía Anticorrupción se precisa que desde el 4 de diciembre, la Fiscalía Anticorrupción solicitó al Congreso del Estado el juicio político para lograr el desafuero de los servidores públicos acusados de trafico de influencias y delitos cometidos en el ámbito de la administración de la justicia.
Cabe destacar que esas solicitudes de juicio político para poder desaforar al magistrado y la jueza fueron rechazadas por la Comisión de Responsabilidades presidida por el diputado Gerardo Villarreal, mismo que hizo referencia al hecho el viernes cuando Héctor García, titular de la Fiscalía Anticorrupción compareció ante la Legislatura al rendir su informe anual de trabajo.
En esa ocasión, Villarreal apeló al principio republicano de la separación de poderes, así como la garantía constitucional de independencia judicial frente a la solicitud expuesta por la Fiscalía Anticorrupción que tenía como objetivo la posibilidad de judicializar el presunto tráfico de influencias.
“Es posible advertir que debe privilegiarse en el ejercicio de las facultades sansonatorias del Congreso el abandono del principio republicano de separación de poderes y la garantía constitucional de independencia, de independencia judicial en aras de judicializar un tema de posible trafico de influencias, cuando por disposición expresa del Poder Judicial de la Federación es obligación del juzgador proveer el exacto cumplimiento de la ley o bien compartir con usted el criterio de que los juzgadores no tienen derecho a accesar al sistema judicial por el solo hecho de detentar un cargo jurisdiccional”, expuso en esa ocasión Villarreal.